क्या भारत में हर वाहन में डैशकैम अनिवार्य होना चाहिए

क्या एक छोटा कैमरा हजारों जानें बचा सकता है?

भारत दुनिया के उन देशों में शामिल है जहां हर दिन हजारों सड़क दुर्घटनाएं होती हैं। सड़क सुरक्षा को लेकर सरकार लगातार नए नियम लागू कर रही है। सीट बेल्ट, एयरबैग, एंटी-लॉक ब्रेकिंग सिस्टम (ABS), इलेक्ट्रॉनिक स्टेबिलिटी कंट्रोल (ESC), स्पीड लिमिटर, एडवांस्ड ड्राइवर असिस्टेंस सिस्टम (ADAS) और हिट-एंड-रन मामलों में मुआवजा जैसी कई पहलें इसी दिशा में उठाए गए कदम हैं।

लेकिन एक प्रश्न लगातार चर्चा में आता रहा है- क्या सरकार को प्रत्येक वाहन में फ्रंट-फेसिंग डैशकैम (Front-facing Dash Camera) अनिवार्य कर देना चाहिए?

समर्थकों का मानना है कि यदि हर वाहन की आगे की सड़क लगातार रिकॉर्ड होती रहे तो चालक अधिक सावधानी से वाहन चलाएंगे। दुर्घटना होने पर सच्चाई सामने आएगी, झूठे दावे कम होंगे, पुलिस जांच तेज होगी और बीमा विवाद भी घटेंगे।

दूसरी ओर कुछ विशेषज्ञ इसे निजता (Privacy), डेटा सुरक्षा, लागत और कानूनी अधिकारों से जुड़ा विषय भी मानते हैं। इसलिए यह केवल तकनीक का नहीं बल्कि सार्वजनिक नीति (Public Policy), सड़क सुरक्षा, कानून और नागरिक अधिकारों का भी प्रश्न है।

डैशकैम क्या होता है और यह कैसे काम करता है?

डैशकैम (Dashboard Camera) एक छोटा डिजिटल कैमरा होता है जिसे वाहन के सामने वाले शीशे (Windshield) के भीतर लगाया जाता है। इसका मुख्य उद्देश्य वाहन के सामने होने वाली पूरी यात्रा को लगातार रिकॉर्ड करना होता है।

अधिकांश आधुनिक डैशकैम में निम्न सुविधाएं उपलब्ध होती हैं:

• Full HD या 4K वीडियो रिकॉर्डिंग
• Wide Angle Lens (140°–170°)
• Night Vision
• GPS Location Tracking
• G-Sensor
• Loop Recording
• Parking Mode
• Collision Detection
• Cloud Backup (कुछ मॉडलों में)

जब वाहन किसी दुर्घटना का शिकार होता है तो G-Sensor स्वतः उस वीडियो को लॉक कर देता है ताकि वह रिकॉर्डिंग बाद में मिटे नहीं।

इसी कारण इसे दुर्घटना जांच में एक महत्वपूर्ण डिजिटल साक्ष्य (Digital Evidence) माना जाता है।

भारत में सड़क दुर्घटनाओं की वास्तविक तस्वीर

भारत आज विश्व के सबसे बड़े सड़क नेटवर्क वाले देशों में शामिल है। देश में लगभग 66 लाख किलोमीटर से अधिक सड़क नेटवर्क मौजूद है। सड़कें बढ़ीं, वाहन बढ़े, लेकिन इनके साथ दुर्घटनाएं भी लगातार बढ़ती गईं।

सड़क परिवहन एवं राजमार्ग मंत्रालय (MoRTH) की नवीनतम उपलब्ध रिपोर्टों के अनुसार भारत में हर वर्ष लाखों सड़क दुर्घटनाएं दर्ज होती हैं।

हाल के वर्षों के प्रमुख आंकड़े इस प्रकार हैं:

वर्ष	कुल सड़क दुर्घटनाएं	मृतक	घायल
2020	3,72,181	1,38,383	3,46,747
2021	4,12,432	1,53,972	3,84,448
2022	4,61,312	1,68,491	4,43,366
2023	4,80,583	1,72,890	4,62,825
2024 (नवीनतम आधिकारिक रिपोर्ट)	4,87,707	1,77,175	4,71,441
2025	अप्रैल 2026 तक पूर्ण आधिकारिक राष्ट्रीय आँकड़े जारी नहीं हुए थे।	—	—

विशेषज्ञों के अनुसार भारत में औसतन:

• प्रतिदिन लगभग 460 से अधिक लोगों की सड़क दुर्घटनाओं में मृत्यु होती है।
• हर घंटे लगभग 19–20 लोगों की जान जाती है।
• प्रतिदिन लगभग 1200 से अधिक दुर्घटनाएं दर्ज होती हैं।

इनमें सबसे अधिक दुर्घटनाएं तेज गति (Overspeeding) के कारण होती हैं।

सड़क दुर्घटनाओं के प्रमुख कारण

सरकारी रिपोर्टें बताती हैं कि अधिकांश सड़क दुर्घटनाएं वाहन की तकनीकी खराबी के कारण नहीं बल्कि मानव व्यवहार (Human Behaviour) के कारण होती हैं।

मुख्य कारणों में शामिल हैं:

• तेज गति
• गलत दिशा में वाहन चलाना
• मोबाइल फोन का उपयोग
• शराब पीकर वाहन चलाना
• सीट बेल्ट या हेलमेट का उपयोग न करना
• ट्रैफिक सिग्नल तोड़ना
• खतरनाक ओवरटेकिंग
• थकान के दौरान ड्राइविंग
• गलत लेन में वाहन चलाना

यानी लगभग हर प्रमुख कारण चालक के व्यवहार से जुड़ा हुआ है।

यहीं से डैशकैम को लेकर नई बहस शुरू होती है।

क्या कैमरे की मौजूदगी वास्तव में चालक का व्यवहार बदल सकती है?

मनोविज्ञान में एक प्रसिद्ध सिद्धांत है जिसे Observer Effect या Behaviour Modification under Observation कहा जाता है।

इस सिद्धांत के अनुसार यदि व्यक्ति को यह महसूस हो कि उसका व्यवहार रिकॉर्ड किया जा रहा है या उस पर निगरानी रखी जा रही है, तो वह सामान्य परिस्थितियों की तुलना में अधिक नियमों का पालन करने की कोशिश करता है।

इसी सिद्धांत का उपयोग:

• सीसीटीवी कैमरों
• बॉडी-वॉर्न कैमरों
• स्पीड कैमरों
• ट्रैफिक निगरानी प्रणाली
• कार्यालयों
• परीक्षा केंद्रों
• सार्वजनिक स्थानों

में वर्षों से किया जा रहा है।

डैशकैम भी इसी प्रकार का मनोवैज्ञानिक प्रभाव उत्पन्न कर सकता है।

यदि चालक को यह पता हो कि दुर्घटना की स्थिति में पूरा वीडियो रिकॉर्ड होगा, तो वह तेज गति, गलत ओवरटेकिंग या ट्रैफिक नियमों के उल्लंघन से बचने का प्रयास कर सकता है।

हालांकि विशेषज्ञ यह भी कहते हैं कि केवल कैमरा लगा देने से दुर्घटनाएं समाप्त नहीं हो जाएंगी। इसके साथ कड़े प्रवर्तन (Enforcement), बेहतर सड़कें, चालक प्रशिक्षण और जागरूकता भी उतनी ही आवश्यक है।

डैशकैम दुर्घटना जांच में कैसे मदद करता है?

भारत में दुर्घटना के बाद अक्सर सबसे बड़ी समस्या होती है- गलती किसकी थी?

कई मामलों में:

• दोनों चालक एक-दूसरे को दोष देते हैं।
• प्रत्यक्षदर्शी उपलब्ध नहीं होते।
• सीसीटीवी कैमरे घटना स्थल पर नहीं होते।
• वीडियो सबूत उपलब्ध नहीं होता।
• बीमा कंपनियां जांच में लंबा समय लेती हैं।

ऐसी स्थिति में डैशकैम रिकॉर्डिंग महत्वपूर्ण साक्ष्य बन सकती है।

इससे पता चल सकता है:

• किसने पहले ब्रेक लगाया?
• कौन तेज गति से चल रहा था?
• किसने रेड लाइट पार की?
• कौन गलत दिशा में आया?
• पैदल यात्री की स्थिति क्या थी?
• सड़क पर अचानक क्या हुआ?

इसी कारण कई बीमा कंपनियां भी डैशकैम फुटेज को उपयोगी साक्ष्य के रूप में स्वीकार करने लगी हैं, हालांकि अंतिम निर्णय प्रत्येक मामले के तथ्यों और लागू कानूनों पर निर्भर करता है।

बीमा धोखाधड़ी रोकने में डैशकैम की भूमिका

दुनिया के कई देशों में बीमा धोखाधड़ी (Insurance Fraud) एक बड़ी समस्या रही है।

कुछ मामलों में जानबूझकर दुर्घटना जैसी स्थिति बनाकर दूसरे वाहन चालक पर दोष डालने की कोशिश की जाती है।

इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कई बार Crash for Cash जैसे नामों से भी जाना जाता है।

यदि वाहन में डैशकैम लगा हो तो ऐसी धोखाधड़ी का पता लगाना आसान हो जाता है।

इसी कारण कुछ देशों में कई बीमा कंपनियां डैशकैम उपयोग करने वाले ग्राहकों को प्रीमियम में छूट भी देती हैं।

भारत में डैशकैम को लेकर वर्तमान कानूनी स्थिति क्या है?

भारत में वर्ष 2026 तक ऐसा कोई केंद्रीय कानून लागू नहीं है जो सभी निजी या व्यावसायिक वाहनों में फ्रंट–फेसिंग डैशकैम (Front-facing Dash Camera) लगाना अनिवार्य बनाता हो।

हालांकि, मोटर वाहन कानूनों में ऐसा भी कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं है जो सामान्य परिस्थितियों में निजी वाहन में डैशकैम लगाने पर रोक लगाता हो। इसका अर्थ है कि कोई व्यक्ति अपने वाहन में डैशकैम लगा सकता है, बशर्ते उसका उपयोग अन्य लागू कानूनों का उल्लंघन न करे। उदाहरण के लिए:

• कैमरा चालक के सामने का दृश्य बाधित नहीं करना चाहिए।
• वाहन में ऐसा संशोधन नहीं होना चाहिए जिससे सुरक्षा प्रभावित हो।
• रिकॉर्डिंग का दुरुपयोग, किसी की निजता का उल्लंघन या अवैध प्रसारण नहीं होना चाहिए।
• न्यायालय में वीडियो को साक्ष्य के रूप में स्वीकार करने का निर्णय मामले की परिस्थितियों और भारतीय साक्ष्य कानून के अनुसार किया जाता है।

हाल के वर्षों में कई सड़क दुर्घटनाओं, हिट-एंड-रन मामलों और बीमा विवादों में डैशकैम फुटेज ने जांच एजेंसियों को महत्वपूर्ण सुराग उपलब्ध कराए हैं। इससे इस तकनीक की उपयोगिता पर चर्चा तेज हुई है।

क्या सरकार भविष्य में डैशकैम अनिवार्य कर सकती है?

संवैधानिक और विधिक दृष्टि से संसद या केंद्र सरकार, यदि आवश्यक समझे, तो मोटर वाहन अधिनियम तथा संबंधित नियमों में संशोधन कर नए सुरक्षा मानक लागू कर सकती है।

भारत में पहले भी कई सुरक्षा उपकरण धीरे-धीरे अनिवार्य किए गए हैं, जैसे:

• सीट बेल्ट
• हेलमेट
• हाई सिक्योरिटी रजिस्ट्रेशन प्लेट (HSRP)
• एयरबैग
• ABS (Anti-lock Braking System)
• BS-VI उत्सर्जन मानक
• इलेक्ट्रॉनिक स्टेबिलिटी कंट्रोल (कुछ श्रेणियों में)
• तीन-बिंदु सीट बेल्ट के नए मानक

इसलिए सिद्धांततः भविष्य में डैशकैम पर भी नीति बनाई जा सकती है, लेकिन इसके लिए विस्तृत अध्ययन, लागत-लाभ विश्लेषण, गोपनीयता सुरक्षा और उद्योग से परामर्श आवश्यक होगा।

क्या दुनिया के अन्य देशों में डैशकैम अनिवार्य हैं?

यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है। आम धारणा यह है कि कई देशों में डैशकैम अनिवार्य हैं, लेकिन वास्तविक स्थिति इससे अलग है।

वर्तमान में अधिकांश देशों में निजी वाहनों के लिए डैशकैम अनिवार्य नहीं हैं, हालांकि कई देशों में इन्हें वैध माना जाता है और इनके उपयोग को प्रोत्साहित किया जाता है।

रूस : डैशकैम उपयोग का सबसे बड़ा उदाहरण

रूस को दुनिया का ऐसा देश माना जाता है जहां डैशकैम का उपयोग सबसे अधिक होता है।

इसके पीछे कई कारण बताए जाते हैं:

• लंबी दूरी की यात्रा
• कठिन मौसम
• बीमा विवाद
• दुर्घटनाओं में साक्ष्य की आवश्यकता
• फर्जी दावों को रोकना

रूस में इंटरनेट पर वायरल होने वाले अनेक सड़क दुर्घटना वीडियो डैशकैम से ही रिकॉर्ड किए गए हैं।

हालांकि यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि रूस में सभी निजी वाहनों के लिए डैशकैम लगाना कानूनी रूप से अनिवार्य नहीं है। इसका व्यापक उपयोग लोगों की स्वैच्छिक पसंद और व्यावहारिक आवश्यकता के कारण है।

यूनाइटेड किंगडम (UK)

यूनाइटेड किंगडम में भी डैशकैम वैध हैं।

कई बीमा कंपनियां डैशकैम उपयोग करने वाले चालकों को प्रीमियम में छूट देती हैं क्योंकि इससे दुर्घटना के बाद दावों का निपटारा आसान हो सकता है।

पुलिस भी कई मामलों में नागरिकों द्वारा उपलब्ध कराए गए डैशकैम वीडियो का उपयोग जांच में करती है।

फिर भी यहां भी डैशकैम अनिवार्य नहीं हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका (USA)

अमेरिका में डैशकैम का उपयोग लगातार बढ़ रहा है।

हालांकि प्रत्येक राज्य के नियम अलग-अलग हो सकते हैं।

कुछ राज्यों में यह निर्धारित किया गया है कि कैमरा विंडशील्ड के ऐसे हिस्से में लगाया जाए जिससे चालक की दृष्टि बाधित न हो।

कई न्यायालयों में डैशकैम फुटेज को इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया गया है, लेकिन उसकी विश्वसनीयता और प्रामाणिकता की जांच भी की जाती है।

दक्षिण कोरिया : तकनीक आधारित सड़क सुरक्षा

दक्षिण कोरिया में डैशकैम अत्यधिक लोकप्रिय हैं।

कई वाहन निर्माता इन्हें फैक्ट्री-फिटेड विकल्प के रूप में उपलब्ध कराते हैं।

बीमा कंपनियां भी कुछ परिस्थितियों में डैशकैम उपयोगकर्ताओं को लाभ देती हैं।

फिर भी यह सभी वाहनों के लिए राष्ट्रीय स्तर पर अनिवार्य नहीं है।

चीन

चीन में तेजी से बढ़ते वाहन बाजार के साथ डैशकैम की मांग भी बढ़ी है।

ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म पर डैशकैम सबसे अधिक बिकने वाले ऑटोमोबाइल एक्सेसरी उत्पादों में शामिल रहे हैं।

अनेक टैक्सी, लॉजिस्टिक्स और व्यावसायिक वाहनों में डैशकैम का उपयोग आम हो चुका है।

ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड

दोनों देशों में डैशकैम कानूनी रूप से स्वीकार्य हैं।

सड़क दुर्घटनाओं, बीमा विवादों और पुलिस जांच में इनका उपयोग किया जाता है।

यहां भी इन्हें अनिवार्य नहीं बनाया गया है।

यूरोप के कई देशों में निजता कानून महत्वपूर्ण हैं

यूरोप में स्थिति थोड़ी अलग है।

यूरोपीय संघ के GDPR (General Data Protection Regulation) और विभिन्न देशों के गोपनीयता कानूनों के कारण डैशकैम रिकॉर्डिंग के उपयोग पर अतिरिक्त सावधानी बरती जाती है।

कुछ देशों में रिकॉर्डिंग करना वैध है, लेकिन:

• सार्वजनिक रूप से वीडियो साझा करने पर प्रतिबंध हो सकता है।
• वाहन नंबर और चेहरों को धुंधला (Blur) करना पड़ सकता है।
• केवल व्यक्तिगत या कानूनी उपयोग की अनुमति हो सकती है।

किन देशों में डैशकैम उपयोग पर प्रतिबंध या कड़े नियम हैं?

कुछ देशों में गोपनीयता कानून अत्यंत कठोर हैं।

उदाहरण के तौर पर:

• ऑस्ट्रिया में व्यापक सार्वजनिक वीडियो रिकॉर्डिंग को लेकर सख्त नियम रहे हैं।
• लक्ज़मबर्ग में भी व्यक्तिगत रिकॉर्डिंग के उपयोग पर प्रतिबंधात्मक प्रावधान रहे हैं।
• पुर्तगाल में सार्वजनिक स्थानों की रिकॉर्डिंग से जुड़े नियम अपेक्षाकृत कठोर हैं।
• स्विट्ज़रलैंड में डैशकैम फुटेज की स्वीकार्यता प्रत्येक मामले में अलग-अलग परिस्थितियों पर निर्भर करती है।

ध्यान देने योग्य बात यह है कि इन देशों में नियम समय-समय पर बदलते रहते हैं और न्यायालयों के निर्णय भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

क्या वास्तव में डैशकैम दुर्घटनाएं कम कर सकता है?

यह सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न है।

अब तक उपलब्ध वैश्विक शोध यह स्पष्ट रूप से सिद्ध नहीं करते कि केवल डैशकैम लगाने से सड़क दुर्घटनाओं में निश्चित प्रतिशत की कमी आ जाती है।

हालांकि कई व्यवहारिक अध्ययनों से संकेत मिले हैं कि:

• रिकॉर्डिंग होने का एहसास चालक को अधिक सतर्क बना सकता है।
• व्यावसायिक वाहन चालक नियमों का बेहतर पालन करते हैं।
• बेड़े (Fleet) संचालित करने वाली कंपनियों में जोखिमपूर्ण ड्राइविंग कम देखी गई है जब कैमरा मॉनिटरिंग के साथ प्रशिक्षण भी दिया गया।

अर्थात डैशकैम अपने आप दुर्घटनाएं नहीं रोकता, लेकिन यह सुरक्षित ड्राइविंग संस्कृति विकसित करने में सहायक उपकरण बन सकता है।

डैशकैम से मिलने वाले प्रमुख लाभ

यदि बड़े पैमाने पर इसका उपयोग हो तो निम्न लाभ सामने आ सकते हैं:

पहला, दुर्घटना के वास्तविक कारणों का पता जल्दी चल सकता है।

दूसरा, झूठे बीमा दावों में कमी आ सकती है।

तीसरा, पुलिस जांच में समय की बचत हो सकती है।

चौथा, न्यायालयों को अतिरिक्त डिजिटल साक्ष्य मिल सकते हैं।

पाँचवां, हिट-एंड-रन मामलों में वाहन की पहचान आसान हो सकती है।

छठा, सड़क पर होने वाली हिंसा (Road Rage) के मामलों में भी रिकॉर्ड उपलब्ध हो सकता है।

सातवां, ड्राइविंग प्रशिक्षण संस्थानों में वास्तविक परिस्थितियों का विश्लेषण कर बेहतर प्रशिक्षण दिया जा सकता है।

लेकिन क्या कुछ नुकसान भी हैं?

हर नई तकनीक के साथ कुछ चुनौतियां भी आती हैं।

विशेषज्ञ निम्न चिंताएं व्यक्त करते हैं:

• नागरिकों की निजता का प्रश्न।
• रिकॉर्डिंग का गलत उपयोग।
• सोशल मीडिया पर वीडियो का दुरुपयोग।
• डेटा चोरी का खतरा।
• कैमरे की गुणवत्ता में अंतर।
• नकली या संपादित वीडियो।
• रिकॉर्डिंग के सुरक्षित संग्रहण की व्यवस्था।

इसीलिए यदि भविष्य में कोई नीति बनती है तो उसके साथ मजबूत डेटा सुरक्षा नियम भी आवश्यक होंगे।

क्या भारत में इसे तुरंत अनिवार्य कर देना चाहिए?

नीति विशेषज्ञों की राय एक जैसी नहीं है।

कुछ विशेषज्ञ कहते हैं कि पहले:

• सड़क इंजीनियरिंग सुधारी जाए,
• ब्लैक स्पॉट कम किए जाएं,
• ट्रैफिक पुलिस की संख्या बढ़ाई जाए,
• AI आधारित कैमरे लगाए जाएं,
• चालक प्रशिक्षण मजबूत किया जाए।

इसके बाद डैशकैम जैसी तकनीकों पर विचार करना अधिक व्यावहारिक होगा।

दूसरे विशेषज्ञ मानते हैं कि यदि चरणबद्ध तरीके से शुरुआत की जाए- जैसे पहले सरकारी वाहनों, स्कूल बसों, टैक्सियों, एम्बुलेंस, भारी मालवाहक ट्रकों और सार्वजनिक परिवहन में- तो इसके परिणामों का मूल्यांकन कर आगे निर्णय लिया जा सकता है।

क्या वाहन कंपनियों के लिए फैक्ट्री–फिटेड फ्रंट डैशकैम अनिवार्य करने का समय आ गया है?

यदि भारत सरकार भविष्य में सड़क सुरक्षा को और मजबूत बनाने के लिए फ्रंट-फेसिंग डैशकैम पर कोई नीति बनाती है, तो सबसे उपयुक्त तरीका यह नहीं होगा कि करोड़ों मौजूदा वाहन मालिकों को अलग से कैमरा खरीदने और लगवाने के लिए बाध्य किया जाए। इससे आर्थिक बोझ, गुणवत्ता में असमानता, नकली उत्पादों का खतरा और अनुपालन की कठिनाइयाँ बढ़ सकती हैं।

इसके बजाय विशेषज्ञों का मानना है कि नई कारों, एसयूवी, बसों, ट्रकों और अन्य मोटर वाहनों में वाहन निर्माता कंपनियों को ही फैक्ट्री–फिटेड फ्रंट डैशकैम उपलब्ध कराने के लिए चरणबद्ध मानक विकसित किए जा सकते हैं। ठीक उसी प्रकार जैसे आज सीट बेल्ट, एयरबैग, एबीएस, रियर पार्किंग सेंसर और इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा प्रणालियाँ निर्माण स्तर पर ही दी जाती हैं।

इस मॉडल में उपभोक्ता को अलग से किसी उपकरण की तलाश नहीं करनी पड़ेगी और सभी वाहनों में एक न्यूनतम गुणवत्ता मानक सुनिश्चित किया जा सकेगा।

भारत पहले भी फैक्ट्री–फिटेड सुरक्षा उपकरणों का सफल मॉडल अपना चुका है

भारत में सड़क सुरक्षा सुधारने के लिए पिछले दो दशकों में कई महत्वपूर्ण सुरक्षा उपकरणों को निर्माण स्तर पर ही अनिवार्य किया गया है। इनमें:

• सीट बेल्ट
• ड्राइवर एवं सह-चालक एयरबैग
• एंटी-लॉक ब्रेकिंग सिस्टम (ABS)
• रियर पार्किंग सेंसर
• इलेक्ट्रॉनिक स्टेबिलिटी कंट्रोल (कुछ श्रेणियों में)
• सीट बेल्ट रिमाइंडर
• हाई-स्पीड अलर्ट सिस्टम

शामिल हैं।

इन सभी मामलों में सरकार ने वाहन मालिकों से अलग-अलग उपकरण खरीदने को नहीं कहा, बल्कि वाहन कंपनियों के लिए निर्माण मानक तय किए। परिणामस्वरूप सुरक्षा सुविधाएँ धीरे-धीरे सभी नए मॉडलों का हिस्सा बन गईं।

यदि भविष्य में वैज्ञानिक अध्ययन और पायलट परियोजनाएँ इसके पक्ष में पर्याप्त प्रमाण दें, तो इसी मॉडल का उपयोग फ्रंट-फेसिंग डैशकैम के लिए भी किया जा सकता है।

फैक्ट्री–फिटेड डैशकैम क्यों बेहतर विकल्प हो सकता है?

निर्माण स्तर पर लगाए गए डैशकैम के कई संभावित लाभ हो सकते हैं।

सबसे पहले, कैमरे की गुणवत्ता, रिकॉर्डिंग क्षमता, तापमान सहनशीलता और सुरक्षा मानकों को भारतीय मानक ब्यूरो (BIS) या अन्य नियामक संस्थाओं के माध्यम से मानकीकृत किया जा सकता है।

दूसरा, कैमरे को वाहन की विद्युत प्रणाली के साथ सुरक्षित रूप से जोड़ा जा सकता है, जिससे तारों की अव्यवस्था या स्थानीय स्तर पर गलत इंस्टॉलेशन की समस्या कम होगी।

तीसरा, दुर्घटना के समय रिकॉर्डिंग की विश्वसनीयता अधिक हो सकती है क्योंकि फैक्ट्री-फिटेड सिस्टम वाहन के अन्य सेंसरों- जैसे G-Sensor, GPS या एयरबैग कंट्रोल मॉड्यूल- के साथ बेहतर समन्वय में कार्य कर सकता है।

चौथा, बड़े पैमाने पर उत्पादन के कारण प्रति वाहन लागत भी अपेक्षाकृत कम हो सकती है।

वाहन निर्माताओं के लिए संभावित राष्ट्रीय मानक

यदि भविष्य में ऐसा कोई मानक बनाया जाता है, तो उसमें निम्न न्यूनतम तकनीकी आवश्यकताओं पर विचार किया जा सकता है:

• कम से कम Full HD या उससे बेहतर रिकॉर्डिंग।
• पर्याप्त Wide Angle Field of View।
• कम रोशनी में स्पष्ट रिकॉर्डिंग की क्षमता।
• दुर्घटना के समय वीडियो सुरक्षित रखने के लिए G-Sensor।
• समय और स्थान (Timestamp/GPS) की रिकॉर्डिंग (जहाँ उपयुक्त हो)।
• रिकॉर्डिंग से छेड़छाड़ रोकने के लिए सुरक्षित डेटा संरचना।
• चालक की दृष्टि में बाधा न डालने वाला डिज़ाइन।
• निर्धारित अवधि के बाद स्वतः ओवरराइट होने वाली Loop Recording।

ये केवल संभावित नीति विकल्प हैं; अंतिम तकनीकी मानक सरकार और विशेषज्ञ समितियाँ ही निर्धारित करेंगी।

क्या इससे वाहन की कीमत बहुत बढ़ जाएगी?

यह चिंता स्वाभाविक है। लेकिन ऑटोमोबाइल उद्योग का अनुभव बताता है कि जब कोई सुरक्षा तकनीक बड़े पैमाने पर उत्पादन का हिस्सा बनती है, तो उसकी प्रति यूनिट लागत काफी कम हो जाती है।

उदाहरण के लिए, एयरबैग, ABS और रियर पार्किंग सेंसर भी शुरुआती वर्षों में महंगे माने जाते थे। आज अधिकांश नए वाहनों में ये सामान्य सुरक्षा सुविधाएँ बन चुके हैं।

इसी प्रकार, यदि वाहन निर्माता बड़ी संख्या में डैशकैम लगाने लगें, तो इसकी अतिरिक्त लागत सीमित रह सकती है। हालाँकि वास्तविक प्रभाव वाहन के प्रकार, तकनीकी विनिर्देश और बाज़ार की परिस्थितियों पर निर्भर करेगा।

बीमा क्षेत्र को क्या लाभ हो सकता है?

यदि फैक्ट्री-फिटेड डैशकैम विश्वसनीय रिकॉर्डिंग उपलब्ध कराते हैं, तो बीमा कंपनियों को दुर्घटना के कारणों की पुष्टि करने में सहायता मिल सकती है। इससे:

• दावों के निपटान में तेजी आ सकती है।
• विवादित मामलों की संख्या घट सकती है।
• फर्जी दावों की पहचान आसान हो सकती है।

हालाँकि बीमा कंपनियों द्वारा प्रीमियम में छूट या अन्य लाभ देना उनके अपने व्यावसायिक निर्णय और नियामकीय ढाँचे पर निर्भर करेगा।

डेटा सुरक्षा और निजता सबसे बड़ी प्राथमिकता होनी चाहिए

यदि वाहन कंपनियों को भविष्य में डैशकैम लगाने की जिम्मेदारी दी जाती है, तो इसके साथ मजबूत गोपनीयता सुरक्षा भी आवश्यक होगी।

संभावित नीति में यह स्पष्ट होना चाहिए कि:

• रिकॉर्डिंग का स्वामित्व वाहन मालिक के पास रहेगा।
• बिना वैधानिक आधार के रिकॉर्डिंग तक किसी तीसरे पक्ष की पहुँच नहीं होगी।
• वीडियो स्वतः सार्वजनिक सर्वर पर अपलोड नहीं होगा, जब तक उपयोगकर्ता स्वयं अनुमति न दे।
• जांच एजेंसियाँ केवल कानून के अनुसार ही रिकॉर्डिंग प्राप्त कर सकेंगी।
• व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के लिए भारत के डिजिटल डेटा संरक्षण कानूनों का पालन अनिवार्य होगा।

सरकार किन क्षेत्रों से शुरुआत कर सकती है?

विशेषज्ञों के अनुसार, यदि सरकार इस दिशा में आगे बढ़ती है तो प्राथमिकता उन वाहनों को दी जा सकती है जिनका सार्वजनिक जीवन पर अधिक प्रभाव पड़ता है।

• नई सरकारी गाड़ियाँ
• स्कूल बसें
• सार्वजनिक परिवहन बसें
• टैक्सी एवं ऐप-आधारित कैब
• भारी मालवाहक ट्रक
• खतरनाक पदार्थ ढोने वाले वाहन

इन क्षेत्रों में अनुभव प्राप्त करने के बाद निजी वाहनों के लिए आवश्यकता का पुनर्मूल्यांकन किया जा सकता है।

सूचनिका 365 इनसाइट्स

सड़क सुरक्षा का इतिहास बताता है कि सबसे सफल सुधार वही रहे हैं जिन्हें वाहन के डिज़ाइन का हिस्सा बना दिया गया। सीट बेल्ट, एयरबैग और ABS जैसी तकनीकों ने इसलिए व्यापक प्रभाव डाला क्योंकि उनकी जिम्मेदारी उपभोक्ता पर नहीं छोड़ी गई, बल्कि वाहन निर्माताओं के लिए मानक तय किए गए।

इसी प्रकार, यदि भविष्य में पर्याप्त वैज्ञानिक प्रमाण, लागत-लाभ अध्ययन और पायलट परियोजनाएँ यह दिखाएँ कि फ्रंट-फेसिंग डैशकैम सड़क सुरक्षा, दुर्घटना जांच और बीमा पारदर्शिता में महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है, तो सरकार वाहन निर्माताओं के लिए चरणबद्ध फैक्ट्री–फिटेड डैशकैम मानक पर विचार कर सकती है।

ऐसा दृष्टिकोण करोड़ों मौजूदा वाहन मालिकों पर अतिरिक्त बोझ डाले बिना नई पीढ़ी के वाहनों को अधिक सुरक्षित और तकनीकी रूप से सक्षम बना सकता है। साथ ही, यह स्पष्ट करना भी आवश्यक है कि डैशकैम सड़क सुरक्षा का एक सहायक साधन है, न कि अकेला समाधान। सुरक्षित सड़कें, बेहतर चालक प्रशिक्षण, प्रभावी कानून प्रवर्तन और जिम्मेदार ड्राइविंग संस्कृति इसके समान रूप से आवश्यक स्तंभ बने रहेंगे।